У Вас были 8-ми дюймовые гибкие диски? У меня был, правда, только один. Купить их было негде, выдавались они строго под запись, и пользоваться ими можно было только на работе. Дома разве что на стенку можно было повесить. На 8-ми дюймовый диск можно было записать аж 256 килобайт. Да, да, 256 килобайт, а не мегабайт. Потом появились PC, с маленькими дисководами, на картинке показана счастливая женщина, для СМ1800 был отдельный слот в стойке для дисковода, в такую стойку сейчас вместить можно все компьютеры офиса.

Дискеты были вначале емкостью 360 килобайт, потом 720, типа двойная плотность. Людей научили пользоваться архиваторами. Потом появилась программа 800, с помощью которой можно было отформатировать диск на 800 килобайт. И понеслась, люди начали собирать коллекции программного обеспечения, книг (камасутра, почему то была самая популярная) и прочую дребедень. Закончилось это всё безобразие появлением нормальных маленьких дискет 3.5” с объемом 1.44Mb. (Прогресс!)

Почему Floppy disk перевели как “гибкий диск” ума не приложу, достаточно было свернуть дискету в трубочку, или сложить пополам, раза два, что бы место меньше занимала (были прецеденты!), как вся гибкость быстро улетучивалась.

Но речь не об этом, дискеты канули в лету, сейчас никого не увидишь даже переносным винчестером на терабайт. Но заметил одну особенность, исходный код, за который не стыдно всегда помещается на дискету. Если у Вас не помещается то:

1. Выбросьте код, написанный не Вами (переименование одной локальной переменной не означает что теперь весь код написан Вами, кто-то же этот код писал до Вас :) )
2. Выбросьте код, который генерируется автоматически
3. Воспользуйтесь архиватором :)
4. Если не помогает пункт 3 – воспользуйтесь tar + bzip2

У большинства всё равно не влезет (надеюсь!), но попробовать посмотреть со стороны, сколько хорошего кода написано самостоятельно стоит.

Мартин Фаулер. Ни добавить, ни убрать.

Я прошел мимо него. К счастью, когда я учился, его преподавать перестали и все перешли на паскаль. Может преподаватели закончились.

Но одна забойная байка про Фортран осталась. Почему для индексов в циклах чаще всего используются буквы от i до n (посмотрите на английский алфавит, как раз всё по порядку.). Почему не сначала – a,b,c. Ведь тоже вариант, почему именно с i. Есть конечно альтернативная версия – потому что это первых две буквы от слова index.

Хотя если посмотреть на все примеры которые использовались для обучения, например для обхода массивов, использовались – для одномерных i, для двухмерных – i,j, для трехмерных i,j,k.

В общем считалось что если использовать эти переменные для индексов то программа на фортране будет исполнятся быстрее. Типа такие циклы компилятор Фортрана как-то оптимизирует. (Хотя какая разница, какой символ использовать.)

Но проверить эту байку мне не удалось.

Число Пи. Ни о том, как вычислять, ни о том, как запоминать эту константу речь не пойдет. Для программиста это невероятно важная константа для что того что бы вписаться в план и сроки. Умный проект менеджер тоже использует это константу, как только получает ответ на вопрос – “Сколько надо времени на фичи Х?’”. Ваш ответ он умножит на константу Пи. Если не умножит – сам себе Буратино. Пи – замечательное число. Во-первых, до сих пор неизвестно является ли оно нормальным числом, (посмотрите в википедии), дальше не ходите, потому что если прочитать определение нормального числа, станет вообще грустно. Во-вторых, Пи – это не только число, а и первые две буквы, произносимые менеджером, который забыл Вашу оценку длительности работ умножить на число Пи. Программист в свою очередь тоже не стесняется в выражениях, когда слышит от менеджера дату релиза основанную на его же оценках, но не умноженных на волшебное число Пи. (Это вообще парадокс – берешь список задач и проставляешь оценку для каждой задачи, к примеру в часах, всё проставили – подбиваем, вычисляем дату окончания – и сразу говорим или слышим – не успеем!)

Хорошо шутки в сторону, за всю свою практику, видел, что оценка совпадает с реально затраченным временем, только если программист сам увеличивал свою “внутреннюю” оценку в n-раз. Программисты – оптимисты, они дают оценку в идеальных часах или днях, то есть когда никто не отвлекает, когда не на что отвлечься, когда нет переключений, и когда есть настрой.

А еще PI – это process instruction

в java.lang.Math:public static final double PI 3.141592653589793d

то в javax.swing.text.html.parser.DTDConstantspublic static final int PI 12

Так что выбирайте что Вам больше нравится.

Аббревиатура – это способ скрыть смысл фразы в нескольких буквах. Фраза становится популярной, ее часто произносят, сокращают по первым буквам, и… аббревиатура становится просто очередным buzzword. Аббревиатуру помнят, что она означает – нет.

Использование аббревиатур в разговоре повышает собственную значимость и производит определенное впечатление на собеседника, конечно, сокращения же проще запомнить, чем полную фразу.

И, наоборот, для популярного слова начинают искать подтекст и пытаются расшифровать и составить исходную фразу. Неспроста же такое название выбрали.

Добил меня вопрос по телефону: «Кто такой программист ДСП (дэ-эс-пэ)» да и было сказано программист ДСП, а не DSP (ди-эс-пи). Программисты вроде с древесностружечной плитой редко имеют дело.

Прикольные аббревиатуры:

 PCMCIA: People Can’t Memorize Computer Industry Acronyms (Люди не могут запомнить сокращения компьтерной индустрии)

ISDN: It Still Does Nothing (Это все еще ничего)

SCSI: System Can’t See It (Система не может видеть это)

MIPS: Meaningless Indication of Processor Speed (бессмысленное показание скорости процессора)

WINDOWS: Will Install Needless Data On Whole System (Будут установлены бесполезные данные на всю систему)

OS/2: Obsolete Soon, Too (устареет в ближайшем времени, тоже)

IBM: I Blame Microsoft (Я обвиняю Microsoft)

COBOL: Completely Obsolete Business Oriented Language (Полностью устаревший бизнес ориентированный язык)

VISTA: Very Inconsistent Software – Try Again (Очень несовместимое программное обеспечение, попробуйте еще раз)

У менеджмента кстати тоже самое (с аббревиатурами конечно):

Тайна за тремя буквами: значение основных аббревиатур менеджмента

IT (Information Technology). Информационные технологии в теории и промежуточные (Intermediate Technology) на практике. Темпы их развития настолько стремительны, что из желания угнаться за ними менеджменту приходится тратить колоссальные средства, но лишь затем, чтобы с реализацией трехлетней программы модернизации систем убедиться как минимум в трехлетнем их отставании от современного уровня.

LIFO (Last In First Out). Получен последним — выдан первым. Метод бухгалтерского учета запасов, а также инструмент, используемый службой человеческих ресурсов при отборе первых кандидатов на увольнение.

Администратор. Администратор это бывший программист, который вовремя остановился, и понял что для выполнения требуемой работы программировать необязательно, и достаточно «следить» за процессом, и пользоваться уже написанными средствами.

Анекдот про выходящих мужчин из казино помните? «Утро. Казино. Во входа стоит два мужчины – один голый, а второй в трусах, первый говорит – за что я вас уважаю, так это за то что Вы умеете вовремя остановиться».

Вот за это я и уважаю администраторов (настоящих и стоящих, а не «админов«), за умение вовремя остановиться, а не продолжать постоянно делать одни и те же вещи разными способами, с помощью разных технологий на разных платформах.

Мне нравится прагматичный подход администраторов ко многим вещам. Один администратор базы данных на полном серьезе выдал мне следующее: «join очень дорогая операция, и очень нагружает сервер, поэтому, чем меньше join-ов тем меньше нагрузка, поэтому надо свести все данные в одну таблицу». Весьма прагматичный подход.

Один раз настроить, и дальше только поддерживать, что бы летало и ни падало, и главное ничего не менять. Это не программистский девиз, это девиз администратора. Солдат спит – служба идет.

Книга «Жемчужины программирования» издание 2-е (Кстати, книга частично есть в оригинале здесь, для тех кому на русском понятнее найти djvu вариант, труда не составит», глава 1 «Как расколоть орешек», про сортировку уникальных чисел с помощью битовых массивов. Интересно, занятно, попробовал я реализовать алгоритм на C# с теми же исходными условиями. Думаете, я стандартный sort обогнал? Да ну, sort быстрее оказался, надо конечно на чистом си попробовать ради эксперимента.

Но мы, же об администраторах. Думаю, дискуссия бы завершилась прагматичным подходом: используй sort и не выдумывай проблем. Иногда программисту полезно остановиться, и подумать как администратор, и не изобретать велосипед, а оглянуться и найти существующее решение проблемы.

А поводу админов, который крут потому что root, это просто роль пользователя с наиболее широкими полномочиями и возможностями доступа, и не более.

Благодаря числам Фибоначии можно наглядно продемонстрировать преимущество итераций перед рекурсией.

  f0 = 0  f1 = 1
  fn = fn-1 + fn-2

n-число последовательности равно сумме двух предыдущих чисел последовательности.

Все просто и красиво.

$q = 0;
 sub f {
    local ($n) = (@_);
    $q++;
    if ($n < 2)
    {
        return $n;
     }
     else
     {
        return f($n - 2) + f($n - 1);
     }
 }
 print "n=", $ARGV[0], " f(", $ARGV[0], ")=", f($ARGV[0]), " Calls: $q \n";

n=7 f(7)=13 Calls: 41

n=25 f(25)=75025 Calls: 242785

n=30 f(30)=832040 Calls: 2692537

Для 50-го числа я даже запускать не стал.

Второй вопрос: чему равно f(0).

Русская wikipedia: Последовательность начинается с 1. (Хотя там же приводится ссылка, где последовательность начинается с 0)

Английская wikipedia:  Последовательность начинается с 0.

Идем на The Weekly Source Code 13 – Fibonacci Edition и наблюдаем следующее в первом же примере:

F# let rec fib n = if n < 2 then 1 else fib (n-2) + fib(n-1) для 0 вернет 1, мелочь, а приятно.

Хотя по большему счета какая разница. Но зато сколько возможных реализаций.

В социалистическом обществе простой производительный труд не является еще первой жизненной потребностью. Но рост материального богатства общества определяется не только количеством производительных работников, а и научно-техническим прогрессом. Разработка трудосберегающих технологий и автоматизация – магистральный путь развития производительных сил при становлении коммунистического общества. Но автоматизация большинства технологических процессов есть дело развития науки и инженерии, т.е. прикладной науки, внедрения их достижений в практику, а при том количестве талантливых ученых и инженеров, которое общество может выделить сегодня для решения поставленной задачи, это процесс очень длительный и долгий.

Это из программы коммунистической партии Советского Союза.

Автоматизация по советски. Купить компьютер и принтер, нанять двух программистов, трех инженеров, четырех операторов, что бы печатать расчетно-платжную ведомость по зарплате для двух программистов, трех инженеров и четырех операторов. После первого успешного выпуска ведомости -выделить двух программистов, трех инженеров и четырех операторов в отдельный отдел – назвать его отделом по печати расчетно-платежной ведомости. Создать новую должность – начальник отдела, и перевести одного из инженеров на должность заместителя отдела. Исходная задача – печать расчетно-платежной ведомости решена. В принципе бухгалтер, наверное с этой бы задачей справился за день, использую бланки, ручку и счеты.

Автоматизация по нынешнему. Произвести текущий анализ бизнес-процессов (отвлечь 40% персонала – который все-таки что-то создает), все задокументировать (потратить тонну бумаги и чернил, тонера, подставить любой расходный материал), выбрать какое-то программное средство (SAP, Oracle, 1C, то что вспомните сами), попытаться настроить приобретенное, и самое главное договор на support, что бы через год, два – все повторить сначала или понять, что в общем-то такая автоматизация не нужна.

Ничего не изменилось, кроме масштаба затрат.

Алгол-60, Айболит-66, Алгол-68. Уберите лишнее. Благодаря этому языку – лет пять или шесть набирал begin и end, вместо фигурных скобок в алголо-подобных языках. Была надежда что этих символов еще не было тогда. Была, да сплыла. а ASCII есть (123 и 125), в EСDDIC есть (192 и 208)  .

Разница между Алголом-60 и 68 такая же, как между Айболитом и Алголом. Всего восемь лет и язык изменили до неузнаваемости.

Кстати о включении года в название «продукта». Microsoft и windows 95, включили что бы пользователи знали через сколько техническая поддержка закончиться наверное, потом windows 98, потом бац, ME, XP, Vista, для серверных ОС – NT, 2000, 2003, я что-то пропустил? Теперь говорят о Windows 7, семь это что? 2007 год уже позади.

Оказалось все просто: Windows 2000 — NT 5.0, Windows XP — NT 5.1, Windows Server 2003 — NT 5.2, Windows Vista — NT 6.0, прощай использование года в названии операционной системы.

Ассемблер. Стыдно, но последний раз я пользовался им больше десяти лет назад и только под 80 процессор. Да и то, это были ассемблерные вставки для критических мест, написание функций которых не было в стандартных библиотеках (под CP/M в Pascal MT+ не было функций для позиционирования курсора на экране), либо когда надо было иметь доступ к аппаратуре.

Кроме очевидных преимуществ ассемблера, как написание быстрого и компактного кода, было и еще одно – приложение к диплому листинга программы (или фрагментов) визуально делало диплом – внушительным трудом. Вряд ли кто это просматривал или читал, и тем более проверял, но эффект монументальности достигался. Размер имеет значение.

Быстрый код – это не код, который можно быстро написать, а код, который будет быстро исполняться. И компактность кода никакого отношения к размеру листинга не имеет. К сожалению это часто путают.

Вообще те кто программировал (пробовал набирать) в машинных кодах в те годы, понимал преимущества ассемблера. По сравнению с машинными кодами, ассемблер это язык высокого уровня. Про читаемость, я промолчу.

Прошло десять лет, все благополучно было мной забыто. Ассемблер остался в своих нишах и останется.  А посему о нем стоит знать, и кто знает, может еще жизнь заставит пользоваться.